Govt의 NBN 책임 성 정확함 : 경제학자

오스트레일리아 의회 도서관 배경 메모는 NBN Co에 대한 주식 주입이 예산에서 계산되어야한다는 Coalition의 주장을 털어놨다.

마지막 연방 예산 이후, 쉐도우 커뮤니케이션 장관 Malcolm Turnbull은 NBN을 예산에서 제외시키는 것이 “뻔한 일”이라고 주장했다. 이에 정부는 궁극적으로 프로젝트가 정부에 반환 될 것이기 때문에 NBN이 정부에 지출되는 비용이 아니라고 주장하고있다. 상업 수익률은 약 7 %로 추정된다.

의회의 배경 노트 (PDF)는 커뮤니케이션 데이 (Communications Day)에서 처음 발견되었으며 의회 도서관 경제 분석가 Brian Dalzel은 NBN이 예산 내역서에서 다루어지는 방식이 국제적으로 인정 된 회계 기준과 일치한다고 말했다.

예산에서 NBN은 정부 비용이 아닌 자산으로 취급됩니다.

NBN Co로 이전 된 자금은 현재 승인 된 회계 기준에 따라 비용으로 분류 할 수 없습니다. 재무 제표상의 금융 자산 (다른 공공 부문 기업에 대한 투자)으로 간주되며, 영업 내역서의 비용 항목과 반대입니다. NBN Co에 대한 정부의 지분 투자에 대한 궁극적 인 손익은 비용으로 영업 보고서에 반영되지만, 이는 재무 수지 측정에 영향을 미치지 않습니다.

Dalzel은 정부로부터 NBN Co와 그 반대의 지불이 예산에 영향을 미치지 만, NBN에 대한 수익률이 정부가 예측 한 것보다 낮을지라도 갑자기 NBN을 예산으로 책정하는 “방아쇠”가 없다고 말했다. “.

이러한 지불은 NBN Co.의 성공 및 그에 따른 수익률에 의해 간접적으로 영향을받습니다. 그러나 이는 특정 벤치 마크 아래의 수익으로 인해 NBN Co의 처치가 ‘ 예산 ‘을’예산 편성 ‘으로 그러한 회계 규칙은 없습니다.

보다 광범위하게, Dalzel은 NBN에 대한 “예산 이탈”이라는 용어는 피해야한다고 말했다.

예산 이탈이라는 용어는 때로는 일반 정부 부문 (예 : 호주 우정국 및 준비 은행)의 일부가 아닌 단체를 지칭하기 위해 사용됩니다. 그러나 이는 예산에 영향을 미치지 않는다는 것을 의미하지는 않는다. “반대로 예산은 이들 단체와 정부 간 상호 관계를 설명하며, 이러한 상호 관계는 일반 정부 부문에 반영된다 재무 제표.

성명은 연합이 359 억 달러 프로젝트에 대한 공격을 가속화함에 따라 나온다. 이달 초 Shoe Treasurer 조 하키 (Joe Hockey)는 NBN은 호주 정부가 수행 한 가장 큰 예산 외 프로젝트이며 “생산성 저하”라고 말했다.

주말 시드니에서 열린 2012 년 신자유 조약에서 말하기를 Turnbull은 NBN을 “반 경쟁적이며 경제적 자유를 엄하게 제한하고있다”고 비난했다.

그는 “광섬유를 최종 사용자에게 더 가까이 다가 가며 오스트레일리아의 모든 주택이나 비즈니스로가는 것이 아니라 합리적인 방법이 거의 모든 사용자에게 비용의 거의 1/3을 차지하면서 거의 비슷한 성능을 낼 수 있다는 것이 명백하다”고 말했다. .

코러스, 뉴질랜드 전역에서 기가비트 급 브로드밴드 방송 발표

Telstra, Ericson, Qualcomm, 실시간 4G 네트워크 테스트에서 1Gbps 총 속도 제공

삼성과 T-Mobile, 5G 시연 공동 작업

코러스, 뉴질랜드 전역의 기가비트 속도 광대역 발표, Telcos, Telstra, Ericsson, 라이브 4G 네트워크 테스트에서 1Gbps 총 속도 달성, 통신 사업자, 삼성과 T-Mobile, 5G 시험 협력 Cloud, Michael Dell, EMC 거래 종료 : ‘우리는 수십 년 안에 생각할 수있다.

마이클 델 (Michael Dell)은 “EMC는 수십 년 안에 생각할 수있다.