Google에서 귀하의 Wi-Fi 네트워킹에 합법적으로 청취 할 수 있습니다.

도구가 있고 무엇을하고 있는지 알면 개방형 Wi-Fi 네트워크에있는 사람들을 감시하기가 쉽습니다.

최근 미 연방 통신위원회 (FCC)는 공개적이고 암호화되지 않은 Wi-Fi 액세스를 엿보는 거리 매핑 서비스에 대한 연방법을 위반했는지 여부에 대한 지속적인 조사를 의도적으로 방해하고 지연시킨 Google에 대한 2 만 5 천 달러의 벌금을 제안했습니다. 포인트 (AP). 다시 읽으면 Google은 암호화되지 않은 무선 네트워크의 데이터를 수집하고 저장하는 것에 대한 벌금을 부과하지 않았습니다. 그들은 FCC의 질문에 신속하게 그리고 철저하게 FCC가 좋아했을 것처럼 손목의 양을 때린 다. 사람들이 실제로 Wi-Fi AP와 통신을 스누핑하는 것은 괜찮습니다.

구글은 “도청 법 (Wiretap Act)은 암호화되지 않은 와이파이 통신의 차단을 허용하고있다”고 주장했다 .FCC는 합의했다 .FCC의 구글 사례에 대한 겉보기 책임 통지에서 인용하자면, “이 제목이나이 장의 121 장 그러한 전자 통신이 일반인이 쉽게 접근 할 수 있도록 구성된 전자 통신 시스템을 통해 이루어진 전자 통신을 가로 채거나 액세스하는 모든 사람을위한 것입니다. “간단히 말해서 Wi-Fi가 WPA (Wi-Fi Protected Access), WPA2 (Wi-Fi Protected Access 2) 또는 오랫동안 깨진 WEP (Wired Equivalency Privacy)를 사용하여 보안을 유지하면 FCC의 규정에 따라 수신 대기하는 것은 불법이 아닙니다.

FCC가 FCC 소비자 팁 시트 (Wi-Fi 네트워크 및 소비자 개인 정보 보호)에서 경고하는대로 “소비자는 신용 카드 번호 및 암호와 같은 중요한 정보를 공용 Wi-Fi 네트워크를 통해 전송할 때 위험합니다.” 누군가가 그 정보를 수집하여 불법적 인 용도로 사용한다면, 그들은 자신의 신용 카드 번호로 iPad 3를 구매한다고 말하면서 다른 이야기입니다. 그러나 FCC는 지역 커피 숍 네트워크를 통해 데이터를 전송할 때 데이터를 간단히 포착하므로 FCC에 문제가 없습니다.

그것은 또한 할 사소한 일이다. 파이어 폭스 기반의 윤리적 해킹 프로그램 인 Firesheep은 누구나 공개 네트워크에서 데이터를 가져올 수 있음을 보여주었습니다. 네트워크 관리에 대해 가장 먼저 알고있는 사람은 WireShark와 같은 네트워크 프로토콜 분석기를 사용하여 안전하지 않은 네트워크에서의 이동을 추적 할 수 있습니다.

시애틀에 본사를 둔 사이버 보안 회사 인 Casaba의 공동 설립자 인 Jason Glassberg는 “합법성에 대한 의문은 우리가 알고있는 것 이상이지만 암호화되지 않은 데이터를 수집하고 해당 데이터를 사용하는 것은 구별되어야합니다. 악의적 인 목적으로 암호화되지 않은 네트워크에서 하루 종일 정보를 수집 할 수는 있지만 데이터를 사용하자마자 승인되지 않은 사용자로 네트워크에 가입하는 경우에도 교차 선이 생깁니다. ”

카사바의 수석 과학자 인 John Michener 박사는 “단파 라디오와 라디오 HAM에 비유한다면, 암호화되지 않은 무선 통신이 도청 될 것으로 예상됩니다. 이것은 분명히 Wi-Fi의 컨텍스트가 아닙니다. 사람들은 보호받지 못하는 Wi-Fi를 사용하는 경향이있어 쉽게 차단할 수 있습니다. 이렇게 보면 사용자가 신경 쓰지 않아도 WEP (근본적으로 손상됨) 또는 WPA 보호를 설정했을 것입니다. ” FCC가 그것을 어떻게 보는가, 그러나 그것이 전부다는 것입니까?

정보 법 그룹의 변호사 인 리차드 Santalesa는 “다양한 맥락에서 다른 인터넷 서비스 (맥도날드, 스타 벅스, 도서관 서비스 등을 제외하고는 다른 서비스를 제공하는 행위)를 여러 가지 법의 위반으로 규정하고 있습니다 법률. ”

지역 차원의 변호사가 동의합니다. 플로리다의 변호사 인 마크 한킨스 (Mark Hankins)는 플로리다 법에 따르면 Wi-Fi를 가볍게 치는 것은 3 도의 중죄가 될 것이라고 생각한다. 815.06

Bay Oak Law의 설립자 인 Andrew Jacobson은 암호화되지 않은 Wi-Fi의 무단 수신이 국가 법을 위반할 수 있다고 생각합니다. 컴퓨터와 관련하여 18 USC 1030, 사기 및 관련 활동에 따라 “Wi-Fi 소유자의 권한없이 컴퓨터 (이 경우 인터넷)에 액세스하고 있기 때문에 누군가 다른 사람의 Wi-Fi에 액세스하는 것은 범죄 행위입니다. 흥미롭게도, 같은 법에 따르면 민사상의 범죄는 아닐 것입니다. 그 이유는 1 년 내에 5000 달러 이상의 손해가 발생하기 때문입니다. ”

그렇다면 FCC가 잘못 되었습니까? 아마도. 아마. 다른 전문가들은 “궁극적으로 FCC가 라디오 전송을 사용하는 방법을 통제하고 해당 기관의 규칙을 적용한다고 생각합니다 .FCC는 일반적으로 라디오 스펙트럼과 관련된 주 규정을 우선합니다”

누군가의 무방비 Wi-Fi를 불법적으로 또는 도청하지 않아도 규칙을 적용 할 수는 있지만 연령에 대해서는 논쟁 할 수 있습니다. 전자 프론티어 재단 (EFF) 선임 직원 기술자 인 세스 데이비드 oen (Seth David Schoen)은 “실제 Wi-Fi 네트워크에서 데이터를 가로 챌 수 있으며 인터넷을 사용할 때마다 암호화를 사용해야합니다.” 밴이 붙잡 힐 것이다. ”

정확하게. 개방형 Wi-Fi 네트워크를 사용하려면 VPN (가상 사설망) 또는 EFF의 HTTPS Everywhere를 사용하여 웹 사이트 연결을 보호해야합니다. 그렇지 않으면 Tom, Dick 또는 Harry가 귀하의 정보를 활용할 준비를하십시오. 그리고 상황에 따라 법정에서도 그 문제를 해결할 수 있도록 준비해야합니다.

 이야기

FCC, Google Wi-Fi 스누핑 사례 ‘장애물’

고의적으로, 고의적으로, 그리고 허락없이 누구든지 : (1); (a) 컴퓨터, 컴퓨터 시스템 또는 컴퓨터에 액세스하는 접근이나 원인? (b) 항 및 (c) 항에 규정 된 경우를 제외하고, 제 (1) 항을 위반하는 사람은 누구나 제 3 학위의 중범 죄를 범합니다. “(2) (a)

모바일 4G 네트워크 테스트에서 오스트레일리아 항공사는 삼성 Galaxy Note 7, Telcos, Telstra, Ericsson, Qualcomm은 1Gbps의 총 속도를 얻었으며 이동성은 iPhone 7을 충전하면서 유선 헤드폰을 사용합니까? 스마트 폰, iPhone 7 : 왜 올해 마침내 올해의 모델로 커질까요?

Google은 보안 검색을 확장합니다.

새로운 ‘HTTPS Everywhere’웹 브라우저 확장이 릴리스되었습니다.

Wi-Fi 보호 설정이 파기 됨

Firesheep의 진정한 교훈 : Wi-Fi 보안을 진지하게 채택하십시오.

호주 항공사 금지 삼성 갤럭시 노트 7

Telstra, Ericson, Qualcomm, 실시간 4G 네트워크 테스트에서 1Gbps 총 속도 제공

iPhone 7을 충전하는 동안 유선 헤드폰을 듣고 있습니까? 비용이 많이 들것입니다.

iPhone 7 : 마침내 왜 올해의 모델로 마침내 커질까요?