AMD는 인텔의 금단의 애플에서 물러 났습니까?

인텔이 왜 애플의 맥북 에어 판매량을 줄이기 위해 울트라 북을 사용하는 것에 대해 불만을 품고 있는지 궁금해하는 유일한 사람인가? 결국, 얇은 PC의 노트북은 새로운 것이 아닙니다. 왜 인텔은 갑자기 얇은 노트북을 만들기 위해 애플이 아닌 제조업체에 수억 달러를 지불하기로 결정 했습니까? 왜 그들은 모두 MacBook Air처럼 보입니까?

나는 그것을 이해했다고 생각한다!

나는 지난 수년간 인텔의 울트라 북 이니셔티브 뒤에 숨어있는 근본적인 동기를 밝힐 수있는 여러 이벤트를 연결했다.

1. 대부분의 소비자와 애플 팬들은 2005 년에 인텔이 X86 플랫폼으로 애플의 컴퓨터와 노트북을 이식하는 대신 실제로 애플을 독점 계약에 묶는 데 성공했는지 모른다. 소문이 난 사건 이후 지난 몇 년 동안 애플은 단일 AMD 컴퓨터에 단일 AMD 중앙 프로세서를 탑재하지 않았다.

인텔, Movidius를 인수하여 미래의 컴퓨터 비전, VR 기술, 프로세서 개발, 인텔은 4 세대 UHD를 대량 생산하는 7 세대 프로세서 출시, 스토리지, PC, 데이터 센터, 인터넷 용 새로운 3D NAND SSD, 엔터프라이즈 소프트웨어 • 엔터프라이즈 기술 거인 중 실용적인 혁신이 필요합니다

당연히 인텔은 소비자의 착시에 대해 애플이 AMD의 CPU 나 APU가 애플 제품에 적합하다고 생각하지 않는다고 정확히 불평하지는 않았다. 현실적으로 애플은 포팅에 대한 인텔의 도움을 대신하여 선택의 자유를 희생했다.

2. 배타적 요청은 인텔에서 전혀 새로운 것이 아닙니다. 2010 년, 인텔은 제조사와 유통 업체를 억지로 만들거나 강요하지 않기 위해 수십억 달러의 “당근과 막대기”계획에 참여한 유럽과 미국의 독점 금지 문제에 직면했습니다. AMD 기반 제품 판매 인텔은 심지어 AMD 프로세서를 사용하지 않는 대신 델을 60 억 달러 (다른 여러 제조업체와 심지어 소매 업체)에게 비밀리에 지불했다. 유럽의 감독 당국은 전례가없는 SWAT 팀의 조사에 착수하여 소매점의 기업 사무실을 급습했습니다. 그들은 인텔이 기술 기반 소매 업체에게 AMD 기반 시스템을 공급하지 않기 위해 뇌물을주고 있다는 사실을 발견했습니다.

와우! 요즘 AMD가 적절한 R & D를 위해 돈을 낭비하지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다! 심지어 AMD는 살아 남기 위해 공장을 팔아야했습니다!

인텔은 수년간 대부분의 제조업체 (델을 제외하고)가 고의적으로 로우 엔드 AMD 시스템을 생산할 수있게하여 독점 금지 심사를 피했다. 인텔의 존재로 인텔이 반독점 조사를 피할 수 있었고 인텔의 우수성 이미지에 거의 위협이되지 않았기 때문이다. 뉴욕 검찰 총장의 불만 사항에 대한 소환장을받은 이메일을 바탕으로 HP의 임원진은 인텔의 비공식적 인 처벌에 대해 매우 두려워서 AMD로부터 수천 가지 무료 프로세서에 대한 선물을 거부했다.

제조업체가 너무 많은 AMD 프로세서를 사용하여 인텔의 요구 사항을 위반했을 때 인텔은 제조업체의 여러 가지 창조적 인 형태로 정확한 처벌을 받게됩니다. 따라서 인텔은 독점적 인 인텔의 요구를 벗어나려는 시도로 제조업체를 처벌하는 오랜 역사를 가지고 있습니다.

3. 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)의 2010 년 동의 결정은 미래 지향적 인 것이므로 인텔의 독점권은 아마도 알려지지 않은 종료일까지 계속 될 수 있습니다.

4. 인텔과 애플의 비밀스런 독점 계약은 얼마나 걸렸습니까? 이를 파악하기 위해서는 인텔이 포팅 서비스와 교환하여 인텔에 대한 자유를 얼마나 기꺼이 희생 할 것인지를 추측해야합니다. 어쩌면 5 년?

5. AT & T는 Apple과 독점 계약을 맺은 지 약 5 년 만에 메모를 남겼습니다. 그래서 Intel / Apple 계약은 비슷한 기간이었을 것입니까?

6. 2010 년 중반 (인텔이 독점적 인 관계에 들어가는 5 년 후), 애플이 자사의 연구소에서 AMD 프로세서를 테스트하기 시작했다는 소식은 거의 없었다.

7. 따라서 애플은 2010 년에 애플 제품에 AMD를 진지하게 고려한 것 같다. 아니면 애플이 애플 제품에 AMD 계획을 세우기 시작 했을까?

8. 인텔은 제조업체가 인텔의 독점적 요구에 협조하도록 장려하기 위해 당근 및 스틱을 고안 한 오랜 역사를 알고 있으므로 Ultrabooks (MacBook Air 클론)의 진정한 동기는 Apple을 처벌하는 것이 가능합니까?

인텔이 왜 비 애플 제조사들에게 맥북 에어 클론을 만들게하는지에 대한 그럴듯한 설명처럼 보일뿐 아니라 Air-Clone 제조업체들이 아마 애플 맥북 에어를 가격보다 낮출 수있게 해주는 비정상적인 300 만 달러 펀드를 설명 할 수도있다. ?

최종 결과는 애플이 바위와 어려운 장소 사이에있다. 애플은 시장의 “Air and Air Clone”부문에서 시장 점유율을 잃거나, 인위적으로 저가의 클론과 경쟁 할 수있다. 가격이 무익한 수준. 물론 인텔은 애플의 고통없는 옵션이 둘 중 하나가 아니라는 것을 알고있다. 인텔이 아무런 계획을 없애 인텔로 돌아갈 수 밖에없는 고통은 없다. 따라서 MacBook Air는 공식적으로 Ultrabook이됩니다!

최근 한 인터뷰에서 Intel 임원은 MacBook Air가 Ultrabook인지 여부를 결정하는 것은 Apple에게 달린 것이라고 말했습니다. 경영진은 애플이 인텔의 무기로 돌아가서 3 억 달러짜리 울트라 북 식탁에 앉기에는 아직 늦지 않았습니까?

FTC의 최근 인텔에 대한 동의 법령에 따르면 인텔은 경쟁 업체의 프로세서를 사용하여 제조업체를 협박하거나 처벌 할 수 없도록 명시하고 있습니다. 그러나 울트라 북과 3 억 달러짜리 기금은 FTC의 동의 판결에 명시된 조건과의 직접적인 충돌을 막기 위해 인텔로부터 독창적 인 처벌을 받는다.

인텔은 새로운 제품 카테고리를 만들어서 “혁신”하기를 원한다는 이유로 동의 결정서에 명시된 조건을 회피 할 수 있습니다. FTC의 변호사들은 아마도 울트라 북이 전혀 새로운 것이 아니라는 것을 증명하는 데 어려움을 겪을 것이며, 인텔은 애플에 도착하기 위해 동의 결정서 허점을 허물기 위해 카테고리를 만들었다.

또한 비 Apple 제조사에게 MacBook Air의 가격 책정을 줄이려면 지불하는 것이 약탈 적 가격 책정보다는 “제품을 시장에 내놓고 만들기 위해 벤처 자금을 사용하는 것”이라고 주장 할 수 있습니다. Ultrabook 소매 가격을 급격하게 줄이기 위해 제조업체를 선발하면 마진은 Intel Ultrabook Fund의 “광고 및 개발 지불”에 의존하지만 그렇지 않은 제품에서는 공격적인 가격 정책으로 간주 될 수 있습니다.

그리고 물론,이 울트라 북은 맥북 에어와 거의 똑같이 보입니다. 그게 우연의 일치인가요?

AppleInsider

인텔, 미래의 컴퓨터 비전, VR 기술을 창출하기 위해 Movidius를 스냅합니다

인텔, 4 세대 UHD를 대량 생산하는 7 세대 프로세서 출시

인텔, PC, 데이터 센터, 인터넷의 새로운 3D NAND SSD 제공

• 엔터프라이즈 기술 거인 중 실용적인 혁신이 필요합니다